Almudena "la grande" y la verguenza contra los saharauis

ALMUDENA GRANDES

Llaves

ALMUDENA GRANDES 15/11/2010

España es el país de las llaves perdidas. En 1492, los judíos abandonaron Sefarad llevándose las llaves de sus casas, que siguen colgadas hoy en las paredes de hogares de medio mundo. Los moriscos multiplicaron después el número de llaves de Al Andalus, símbolos de amor, y de nostalgia, que no volverían a encajar nunca en cerradura alguna. En los años setenta del siglo pasado, regresaron otras muchas llaves, preciosas e inútiles, en manos de los hijos, los nietos de los republicanos que se las llevaron consigo al exilio. Entonces, los saharauis, abandonados por un Estado que tenía la obligación de defenderlos, cerraron sus casas.

Ellos también han conservado las llaves en su largo y tristísimo exilio argelino. Hasta si no hubieran aprendido a recitar a Lope y a Quevedo en la escuela, si aquí no recordáramos perfectamente a los procuradores por el Sáhara Occidental que se sentaban en las Cortes de Franco, ellas bastarían para establecer la tradición a la que pertenecen. El Derecho Internacional, esa goma elástica que se contrae y se dilata al capricho de los poderosos, ampararía incluso que, como ciudadanos de una colonia cuyo destino no se ha resuelto aún de acuerdo con las recomendaciones de la ONU, los saharauis pudieran seguir considerándose españoles.

En los campamentos de Tinduf, esas llaves nos llaman por nuestro nombre, y nos cubren de vergüenza. Más allá de la injusticia, de la intolerable agresividad marroquí, de sus políticas de segregación y de los intereses económicos que puedan estar en juego, pesa el sonrojo, la abrumadora carga de una culpabilidad objetiva que la diplomacia española pretende resolver mirando amablemente hacia otro lado. Cada vez que veo la sonrisa congelada de la ministra de Exteriores, me pregunto cómo puede seguir teniendo la cara en su sitio, y todavía no he encontrado ninguna respuesta.

Debe ser tan aterrador saberse indefenso ante "la sabiduría" de los adultos

La Provincia .es publicó el siguiente editorial el pAsado di 21:

http://www.laprovincia.es/opinion/2010/11/21/justicia-nuevo-caso-piedad/335565.html

LA JUSTICIA, DE NUEVO ANTE EL ´CASO PIEDAD´

LAPROVINCIA/DLP El caso Piedad vuelve al terreno de la Justicia. Un Juzgado de Familia de la capital grancanaria celebrará el miércoles próximo una vista oral para dilucidar si la niña de nombre ficticio Piedad, tristemente célebre por la interrupción de su proceso de preadopción en una familia de La Orotava para volver a los brazos de su madre biológica y de ellos a un centro de menores, se mantiene legalmente en situación de desamparo y, por tanto, bajo la tutela de la Comunidad Autónoma.

El juicio viene a coincidir en el tiempo con el afloramiento ante la opinión pública de un dato dramático: el hecho de que su madre biológica se haya convertido según su propio testimonio en una persona sin techo que ve pasar las horas entre los muros de la estación de guaguas de San Telmo, mientras la niña que alumbró hace nueve años crece, con asistencia material pero sin calor de familia, en un centro de acogida para menores desamparados de Gran Canaria.

Cuando parte de los protagonistas de este caso atraviesen el miércoles próximo la puerta del Juzgado de Familia, Piedad habrá cumplido 25 meses de esta nueva fase de internamiento en un centro tutelar. Allí fue a parar a iniciativa de Ángeles Suárez, su madre biológica, que primero decidió internarla de lunes a viernes alegando el interés educativo de la menor y después mantuvo un comportamiento errático que llevó a la Administración a restablecer una declaración de desamparo sobre la menor.

Entre tanto, la madre preadoptiva de Piedad en La Orotava, Soledad Perera, ha fracasado en el intento de restablecer siquiera una comunicación mínima con la niña que fue su hija por designio administrativo durante dos años, a la que ni siquiera le han permitido ver desde la distancia.

Humanamente es difícil concebir una cadena de desatinos como los que se acumulan sucesivamente en la montaña de legajos judiciales y administrativos que ha dado de sí el caso Piedad, una secuencia que, como relata desde hoy este periódico en un serial sobre la historia de esta niña, arranca cuando su madre biológica, Ángeles Suárez, concibe y gesta al bebé Piedad en un barranco de Guanarteme, donde vivía en una chabola con otros sin techo.

Nadie tiene derecho a juzgar la vida de Ángeles Suárez, una mujer golpeada desde su niñez por avatares dramáticos, que ha malvivido casi cincuenta años en medio de la pobreza, alguna tragedia personal y, sobre todo, su incapacidad para desarrollar habilidades sociales muy elementales, entre ellas la de hacerse cargo de un trabajo y una casa para sostener a su hija. Los servicios de asistencia pública pusieron todos los medios a su alcance cuando la Justicia decidió devolver a la niña a los brazos de su madre biológica.

Casa, trabajo, asistencia, dinero. Nada le faltó a Ángeles Suárez, que, sin embargo, naufragó en la tarea de normalizar la vida de la niña, a cuya custodia renunció voluntariamente de manera temporal cuando volvió a dejarla en régimen de internado en un centro de menores.

Quienes conocen los detalles del caso ven en esa nueva fase de internamiento la demostración definitiva de que Suárez no está en condiciones de hacerse cargo de su hija y que ha desarrollado además una adicción a la asistencia social que situaría a la menor en el eje de la reclamación de ayudas públicas por parte de su madre.

En tales condiciones, la Justicia se enfrenta ahora, acaso por incomprensibles errores del pasado, a otro inquietante reto de la ya larga cadena de decisiones sobre Piedad: decidir si revoca o no la declaración de desamparo de la niña, recurrida por su madre biológica para recuperar su tutela. Ni siquiera a la vista de su descarriada trayectoria tiene derecho nadie a sentenciar sobre la vida personal de Ángeles Suárez.

Pero la sociedad, y sobre todo Piedad, sí tienen derecho a exigir que se prime de una vez el interés superior del menor y se ponga coto a este largo desatino que ha convertido a Piedad en rehén solitario de un laberinto kafkiano.

Domingo, 21 de noviembre de 2010

Presidenta, se puede lograr

Tarja Kaarina Halonen

Finlandia. Presidenta de la República

Duración del mandato: 01 de Marzo de 2000 - En funciones

Nacimiento: Helsinki, región de Uusimaa, 24 de Diciembre de 1943

Partido político: SDP. Profesión: Abogada

Después de diez varones, Halonen, casada y con una hija, es la primera mujer que accede a la jefatura del Estado en el país nórdico y es también la séptima presidenta republicana que ha conocido Europa, luego de Vigdís Finnbogadóttir en Islandia (1980-1996), Agatha Barbara en Malta (1982-1987), Mary Robinson en Irlanda (1990-1997), Mary McAleese (desde 1997) en Irlanda, Ruth Dreifuss en Suiza (1999) y Vaira Vike-Freiberga en Letonia (desde 1999).

http://www.elpais.com/articulo/economia/Estado/gran/bienestar/competitivo/elpepieco/20030616elpepieco_13/Tes

Un Estado de gran bienestar y muy competitivo

Finlandia ofrece amplias prestaciones sociales compatibles con un 3,7% de excedente fiscal y altas dosis de eficiencia

CRISTINA GALINDO (ENVIADA ESPECIAL) - Helsinki - 16/06/2003

Paula Lehtomaki tiene sólo 30 años, pero ya es ministra en Finlandia. Fue elegida para el puesto por Anneli Jäättennmäki, jefa de Gobierno desde el año pasado y que lleva las riendas del país nórdico junto a Jarja Halonen, la presidenta. Las mujeres mandan en Finlandia. Su ascenso al poder es en parte fruto de una política de protección social ambiciosa que ha facilitado, entre otras cosas, que las mujeres combinen su vida laboral y familiar. Finlandia disfruta de un fuerte Estado del bienestar que no ha impedido que el país tenga uno de los excedentes más robustos de la Unión Europea (UE) y se haya convertido en la segunda economía más competitiva del mundo, según el Foro Económico Mundial.

"La mitad de mis ingresos son para Hacienda, pero es que yo gano mucho", admite Vappu Taipale, directora general de Stakes, un instituto publico de investigación social con sede en Helsinki. Como a ella, a la mayoría de los finlandeses no parece importarles que su país sea, tras Suecia y Dinamarca, el que soporta una mayor presión fiscal de la UE: los ingresos por impuestos representan un 46,3% del producto interior bruto (PIB), frente al 35% de España. Y tanto el IVA como los impuestos especiales se sitúan entre los más elevados de la UE.

Prioridad al sector público

Taipale está de acuerdo con el hecho de que los impuestos se coman un 48% de su salario (las rentas mas altas pagan un 63%) porque, a cambio, el Estado destina un 42% del gasto público a protección social. Mientras tanto, el 13% va para educación y la sanidad absorbe otro 12%. La escuela primaria y secundaria son gratuitas (y la universidad, casi) y los alumnos reciben una comida gratis diaria. Tampoco hay que pagar la sanidad y, aunque existen quejas por las listas de espera, casi todos prefieren lo público al negocio privado, que tiene una presencia escasa.

"El efecto de estas políticas mejora la vida de los ciudadanos", concluye Taipale. La baja por maternidad alcanza los 11 meses y la mujer llega a cobrar un 75% del salario. En el caso de los hombres, el periodo puede llegar a las siete semanas. Cuando el niño nace, el Estado regala a los padres una cesta con todo lo necesario para cuidar al bebé durante las primeras semanas de vida. La familia recibe al menos 100 euros al mes por cada hijo hasta que cumple 17 años. Hay miles de guarderías municipales gratuitas para niños de hasta siete años y las plazas están garantizadas.

"Estas ayudas han allanado el camino para que las mujeres puedan trabajar y tener hijos", cuenta Taipale. En Finlandia, el 70% de los parlamentarios son mujeres. En el nuevo Gobierno, hay ocho ministras y otros tantos ministros. Casi la mitad de la fuerza laboral (2,5 millones de trabajadores en total en un país de cinco millones de habitantes) es femenina. Además, el Ejecutivo contempla ahora la posibilidad de crear un baja remunerada para que los hijos cuiden de sus padres ancianos.

"Nuestro Estado de bienestar ha sido posible gracias a una política económica razonable, el crecimiento del PIB y de algunos sectores clave, como el tecnológico", afirma Erkki Hellsten, de la TT, la patronal finlandesa. La bonanza económica ha sido determinante en los últimos cuatro años. El PIB ha crecido a un 3,8% anual desde 1998, mientras la inflación se mantiene controlada en el 1,7%.

Cuando se pregunta a los finlandeses por su boom económico, lo primero que suelen decir es Nokia. El mayor fabricante de teléfonos móviles del mundo representa un 3% del PIB finlandés y el 20% de las exportaciones. Sobre todo, Nokia simboliza la transformación de una economía basada tradicionalmente en la industria maderera a otra centrada en la alta tecnología.

"El principal problema que tenemos es el paro", advierte Marku Jääskeläinen, del sindicato SAK, único del país. "Sufrimos una dura crisis en la primera mitad de los noventa y la tasa de desempleo se disparó del 2% al 18%", explica. Ahora se encuentra en el 9%, una de las más altas de la UE, que se reparte casi por igual entre hombres y mujeres. La mayor parte de los parados son personas de mediana edad y escasa formación que se vieron engullidos por la revolución tecnológica. Aun así, un desempleado en Finlandia tiene asegurada una paga diaria de 23 euros hasta que encuentra empleo.

Inversión en I+D

El fuerte Estado del bienestar no ha estado reñido con la competitividad y el equilibrio presupuestario. El superávit público ronda el 3,7% del PIB. En 1993, el país nórdico ocupaba el puesto 25 en el ranking mundial de los más competitivos. El Foro Económico Mundial sitúa a Finlandia en el número dos. "Creemos que se está sobreestimando nuestra competitividad real, pero es cierto que es alta, gracias al esfuerzo en una educación de calidad, la liberalización de sectores como las telecomunicaciones y la electricidad, y especialmente la inversión en Investigación y Desarrollo", puntualiza Hellsten. El gasto en I+D representa un 3,5% del PIB (dos tercios de las inversiones son privadas), frente al casi 2% de media europea.

La economía finlandesa tampoco ha escapado de la desaceleración económica que padece Europa y el crecimiento se limitó al 2% el año pasado. El Gobierno ultima un paquete de medidas contra la crisis que contempla una ligera bajada de los impuestos que pagan las empresas y los ciudadanos, con el objetivo de reducir la presión fiscal al 43,5%. Mientras tanto, los ciudadanos no parecen sentirse amenazados por el hecho de que la reforma se pueda traducir en un deterioro del Estado del bienestar. Existe consenso entre Gobierno y agentes sociales de que éste se debe mantener. "Hay margen para bajar los impuestos que gravan la renta de los contribuyentes", señala Jääskeläinen en su oficina del SAK en la capital finlandesa, "pero nuestra filosofía es que no se reduzcan demasiado para que se pueda mantener el sistema". La mayoría de los finlandeses están de acuerdo, al menos de momento, con esa filosofía.

Bien por el PSOE de Santa Úrsula

Yo soy militante socialista y he ocupado VARIOS cargos orgánicos y públicos en mi pueblo gracis al PSOE. Ahora no me queda otra opción que aplaudir esta decisión de la ejecutiva local del psoe de Santa Úrsula. Creo que así se deben hacer las cosas, dando la cara y dicendo lo que se siente. También en política. Gracias compañeros. Ya me desesperaba no oir a militantes socialistas decir que lo que se está haciendo está mal hecho, porque estas no son las formas. Yo asisití al último Congreso insular de mi partido, y alli expresé mis preferencias, democráticamente, con mi voto, y la mayoría ganó. Recientemente expresé mi preferencia en las primarias para decidir la candidatura de mi partido a la presidencia de Canarias, y perdí. Entonces asumí que asi es la decisión de la mayoría, y que tampoco encontraba demasidas diferencias entre ambos candidatos con una estuepnda valía. Por lo tanto había que ciar de medio y bogar de avante para poder remar pa' lante. Ahora esa voluntad se queda en menos que nada. ¿Y la ejecutiva federal "da la razón" a estas formas que nada cuentan con la militancia y que nada cuentan a la militancia? Ahora si que ya no soy nada en este partido. Perdí mi ubicación. Siento involución a mi alrededor, y siento que los sillones se van a hacer pocos: "no hay cama pa' tanta gente..." YA ME QUEDÉ SIN UN PUESTITO EN LOS PRÓXIMOS AÑOS POR DISCREPAR... QUÉ HORROR. eldigitaldecanarias.net > Política
10-11-2010 a las 11:11

La ejecutiva local del PSOE de Santa Úrsula justifica su dimisión en que no comparte las directrices impuestas por la dirección regional del partido Indica que no comparten el apoyo a los trenes y al puerto de Granadilla EDDC.NET | SANTA CRUZ DE TENERIFE

El trazado del tren del Sur de Tenerife que apoya el PSC-PSOE que encabeza la gestora insular. EDDC.NET Francisco Jiménez Fajardo, secretario de Organización del PSOE en el municipio tinerfeño de Santa Úrsula explicó en Radio San Borondón los motivos por los que la agrupación local ha dimitido en bloque ante lo que consideran un atropello al socialismo tinerfeño al disolver la ejecutiva regional el comité insular y el local de Santa Cruz e imponer gestoras y se muestra muy crítico con la ejecutiva regional que lidera José Miguel Pérez porque no ha dado muestras de habilidad política y las decisiones que ha tomado hasta el momento van en contra de los intereses del PSOE canario. Francisco Jiménez Fajardo dijo que la decisión de dimitir en bloque viene a raíz de la implantación de las gestoras y tras haber dejado pasar un tiempo prudencial para ver si la pretensión real de esta imposición era la que anunciaba la dirección regional del partido, en el sentido de unir bajo el mismo paraguas a los socialistas tinerfeños y contar con todos para el proyecto de futuro, pero la realidad es que pasado un tiempo más que suficiente se ha constatado que es todo lo contrario. El secretario de Organización del PSOE en Santa Úrsula dimitido afirma que lo que se atisba en el entorno del socialismo canario actual son signos de continua prepotencia, tal es así que la organización en el municipio tinerfeño no sabe nada de la gestora, no sabe quién gobierna el partido actualmente en Tenerife puesto que afirma que las informaciones al respecto que conocen las saben gracias a los medios de comunicación, puesto que denuncia que no han remitido ni tan siquiera una carta, ni un e-mail, ni una llamada para explicar cuál es nueva dirección insular y por qué han sido cesados los comités. Se muestra muy crítico con la ejecutiva regional que lidera José Miguel Pérez porque no ha dado muestras de habilidad política y las decisiones que ha tomado hasta el momento van en contra de los intereses del PSOE canario, pero sobre todo de una militancia tinerfeña que había manifestado su opinión democrática y contra un trabajo serio, sincero y transparente que estaban desarrollando tanto la ejecutiva local de Santa Cruz como la insular, con un interesantísimo y trabajo de oposición tanto en el Ayuntamiento como en el Cabildo. Sobre la nueva gestora que lidera Aurelio Abreu, indica que pensó que en ella iban a tener entrada personas de los diferentes sectores que se han evidenciado que existen en Tenerife, con distintas líneas políticas que no ideológicas, pero sin embargo se ha evidenciado como monolítica, donde han pasado un rodillo, destrozando el trabajo serio y riguroso realizado hasta ahora por el equipo de Ignacio Viciana, corroborado en el Conferencia política que marcó las líneas a seguir para ganar en mayo de 2011. Tras la dimisión en bloque de toda la dirección local, afirma que en un principio no tienen intención de colaborar con la gestora de cara a las próximas elecciones puesto que entiende que con esta dirección regional no se puede trabajar, ya que no están muy de acuerdo con las cosas que están pasando, toda vez que ante el debate interno, tanto de ideas y de estrategias, se ha impuesto el pensamiento único de José Miguel Pérez, así como el beneficio de algunos y ocupar puestos en cargos públicos que los intereses generales del PSOE y de la ciudadanía. Jiménez Fajardo entiende que la decisión de cesar a las ejecutivas democráticamente elegidas se basa en una revancha política y en el deseo de unos pocos de afianzarse en la política profesional, dicho lo cual advierte que en cierta manera los socialistas de Santa Úrsula que dimitían ayer están hartos de la imposición de criterios, de que hayan pasado por encima de las normas del partido, de que pese a que han dado la batalla en cuestiones esenciales como la negativa a la implantación de los Tren del Norte y del Sur, por todas las afecciones que provoca a medio que nos rodea, ya que entiende que son medios innecesarios, siendo un hecho que la ejecutiva insular cesada defendía la misma línea de oposición a los proyectos porque en las votaciones ganó la opción, sin embargo esa idea y esa oposición quedará olvidada con la nueva dirección.

Dilma y Cristina, por Julia Navarro

Foto prestada del periódico El País

Bueno, es un artículo que me ha gustado y que quiero compartir. Esas mujeres que muy poco apoco van llegando... aunque lo tienen dificil, también lo creo.

http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/34119/

LA ÚLTIMA > JULIA NAVARRO

Dilma y Cristina

He pasado los últimos días en América del Sur donde dos mujeres se enfrentan a la difícil tarea de gobernar países que aún tienen una fuerte carga machista además de los problemas específicos de cada país. Estaba en Buenos Aires el día en que murió Kirchner, y si algo me sorprendió fue ver a la presidenta Cristina Fernández sin derramar una lagrima. La congoja se había adueñado de su rostro, pero no se permitió ni una lagrima durante los dos días en que duró el duelo Cristina Fernández no podía permitirse el llorar en público rodeada como esta, de opositores dentro de sus propias filas que ya hacen cabalas de como descabalgarla del poder en las elecciones que se celebraran dentro de un año. El ejercicio de contención de lagrimas fue el mensaje que lanzaba a sus adversarios, algunos enemigos acérrimos y también a su país: si, estaba destrozada por la perdida del marido y compañero de toda la vida, pero no estaba quebrada, sino que le sobraban fuerzas para ser la presidenta y enfrentarse a lo que hiciera falta. Pensé que un hombre que perdiera a su esposa podía permitirse las lagrimas que Cristina Fernández no se permitía para no dar muestras de debilidad. El rostro sin lagrimas era el mensaje que lanza al viejo Dualde, al ambicioso Scioli, gobernador de Buenos Aires, al sindicalista Moyano y a tantos otros, de que no la van a poder doblegar y que está decidida a repetir como presidenta. Casi al mismo tiempo en que Cristina Fernández enterraba a su marido, Dilma Rousseff recibía luz verde de las urnas para hacerse con la presidencia de Brasil. Dilma es una veterana política, estuvo en la guerrilla en los años de la dictadura, y ha sido la mano derecha de Lula de Silva que la señaló como sucesora. Durante los dos próximos meses Dila viajará con Lula, se codeara con lo más granado de los dirigentes de la política internacional, así hasta que tome posesión de su cargo de presidenta y tenga en sus manos la responsabilidad de gobernar un país inmenso donde la injusticia social sigue siendo un problema pendiente aunque Brasil haya hecho sus deberes económicos y éste en el club de los países emergentes. Argentina y Brasil, dos de los países más grandes del mundo, son gobernados pues por dos mujeres, Cristina y Dilma o Dilma y Cristina. La argentina tendrá que demostrar que tiene el pulso firme para llevar las riendas de su país aunque su marido ya no le cubra las espaldas. La brasileña tendrá que hacer lo imposible por conservar la herencia recibida de Lula. Ninguna de las dos lo tiene fácil.

Buenas noticias por mi familia, por fin...

Foto tomada de imagenes de internet. ¿Quién de mi edad no disfrutó como loca de Cleo, Teté, Mari Pili, Pelusín, Colitas y Cuquín...? ¿Y quién cuidaba a tanto niño, señor?

http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/34300/

Las familias monoparentales con dos hijos serán familias numerosas

La finalidad es que estas personas puedan acogerse a los beneficios de becas, ayudas o distintas subvenciones que otorga la Administración.

EFE | MADRID Las familias monoparentales con dos hijos a cargo serán consideradas como familias numerosas en el plazo de un mes desde la entrada en vigor de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2011. Así será aprobado previsiblemente en los presupuestos tras anunciar hoy el PSOE que acepta una iniciativa del grupo parlamentario de ERC-IU-ICV que solicita ampliar el concepto de familia numerosa no sólo a las personas viudas con dos hijos, sino también a madres y padres solteros, separados o divorciados. Durante el debate de enmiendas al articulado de los presupuestos, el grupo socialista explicó que la finalidad de esta iniciativa es que estas personas puedan acogerse a los beneficios de becas, ayudas o distintas subvenciones que otorga la Administración.

Actividdes de la lucha por un Sahara libre

CAMPAMENTO Nayem Elgarhi* en La Laguna (Tenerife) 2 DE NOVIEMBRE DE 2010

* Niño asesinado por las fuerzas de ocupación marroquíes el pasado 24
de octubre de 2010 en el Campamento de protesta saharaui por la
Libertad, la Justicia y la Dignidad de Agdaym Izik, a 15 kilómetros de
El Aaiún (Sahara ocupado).

Martes, 2 de noviembre de 2010 (DIA 1)

Tras haber dedicado buena parte de la mañana del día de hoy a montar las primeras jaimas del CAMPAMENTO NAYEM ELGARHI y a atender a los numerosos medios de comunicación que se han acercado al lugar a interesarse por la finalidad y actividades del mismo, por la tarde se ha celebrado la primera asamblea realizada en el emplazamiento del campamento.

La asamblea se ha dedicado principalmente a tratar cuestiones organizativas y, a establecer el programa de los primeros días de actividades docentes, culturales y reivindicativas en torno al Sahara Occidental y el pueblo saharaui.

Entre las numerosas iniciativas y actividades previstas que se desarrollarán, han quedado ya fijadas las actividades de los próximos días 3, 4 y 5 de noviembre:

ACTIVIDADES

Miércoles, 3 de noviembre de 2010
17:30h- Taller de henna a cargo de mujeres saharauis.
18:00h. Visionado de un vídeo sobre la situación actual del campamento Agdaym Izik en El Aaiún y debate posterior.

Jueves, 4 de noviembre de 2010
17:30h. Charla que bajo el título “La riqueza en el Sahara Occidental”, impartirá el profesor Constantino Criado, del Departamento de Geografía de la ULL. Seguirá un debate.
19:00h. Visionado de un vídeo sobre la situación actual del campamento Agdaym Izik en El Aaiún y debate posterior.

Viernes, 5 de noviembre de 2010
15:30h. El profesor José Gómez Soliño, director del Instituto de Estudios Africanos de la ULL, impartirá su clase titulada “Pasado, presente y futuro del Pueblo Saharaui”, a la que estamos todas y todos invitados.
17:30h. Charla que con el título “Acuerdo pesquero Unión Europea-Marruecos” impartira Julio Quilez, activista prosaharaui.

ADEMÁS de lo ya reseñado:
- todos los miércoles y jueves, de 17:30 a 18:30 se impartirá clase de habla Hassanía.
- el miércoles, 3 de noviembre a las 11:00 y a las 16:00h taller de elaboración de pancartas que luego se colgarán en el campamento.
- las distintas comisiones de medios de comunicación, comunicación con la sociedad canaria (otros sectores sociales), comunicación con todas las facultades de la ULL, turnos de permanencia en el campamento, educación no universitaria, recogida de alimentos no perecederos y medicamentos, planificación organización de las actividades docentes en el campamento, elaboración de textos para su difusión… y otras
tantas, ya están en marcha.

Les invitamos a que se sumen a todo ello y en la comisión que les plazca, difundan y asistan. Nos vemos en el Campamento.

Saludos, TODOS CON EL SAHARA

Foto "prestada" del blog:

http://tenerifeconelsahara.blogspot.com/

Mas info:

http://saharacciones.blogspot.com/